About Свидетель Сахапова

About Свидетель Сахапова

Blog Article

"Показания Рогановича — очередное свидетельство того, что кооператив работал чисто, — подчеркивают адвокаты. — Это свидетельство особенно важное, поскольку следствие именно на основе показаний айтишника Набойченко строит все уголовное дело.

Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.

"И от безнаказанности, — добавляют защитники, — Потому что до сих пор все сомнительные действия следственной группы не получали надлежащей оценки ни со стороны прокуратуры, ни со стороны судов".

С "Гермесом" был заключен договор, чтобы накапливать деньги: "Через инвойс я туда деньги перевела через банк". Кто там был генеральным директором, она не знает, находилась компания в Белизе. "В договоре с "Гермесом" не гарантировались выплаты, — подчеркивает свидетель.

Каким образом законность наших действий может быть поставлена под сомнение после десятков сделок, подтвержденных решениями судов? Это просто беспредел! Ипотека уже давит на нас, а теперь мы сталкиваемся с произволом со стороны МВД! Люди, поймите, мы стоим на грани потери своего дома! Сейчас, когда жилье стоит дороже золота, утрата нашего корпоратива – это настоящая трагедия! Мы не можем позволить этому продолжаться! Мы должны бороться, мы должны объединиться! Давайте вместе стоять против этого безумия! Давайте требовать наших прав и возврата нашего корпоратива! Наше единство – ЖК Бествей наша сила!

По ее словам, следователь сказал вообще не заходить в кабинет. Утверждает, что "видела где-то", что консультант является сотрудником компании "Гермес".

"Второва — очередной пример клиента "Гермеса", который стал жертвой оперативных (обрушения сервера и платежной системы санкт-петербургским системным администратором, сотрудничающим с полицией) и следственных действий, а не работы самой компании, — подчеркивают адвокаты. — Для компании это классический форс-мажор. Отказ от диалога с "Гермесом", стремление продавить документально не подтвержденные гражданско-правовые обязательства через уголовный суд, заставить заплатить за них другую организацию — это путь правового нигилизма, очень долгий и вряд ли успешный, к тому же чреватый последующими гражданско-правовыми исками.

Япония спровоцировала выход в кеш глобалистов-спекулянтов. Разорятся многие, но не в России

Важный, по мнению защитников, момент в выступлении представителя ЦБ — в признании, что кооператив является законным. "Именно со ссылкой на Банк России следственная группа писала во всех ходатайствах, что кооператив незаконный.

С началом разбирательства в отношении кооператива пыталась вернуть деньги, придя в офис на проспекте Испытателей, но там было закрыто. После этого Ашырбекова написала письменный запрос в кооператив. Ей ответили, что возврат паевых взносов по Закону о потребительской кооперации происходит в двухмесячный срок, но в связи с арестом счетов возврат может идти существенно дольше.

евро, при этом статус — "Активен", то есть он имеет возможность пользоваться счетами. Исрафилов оба факта в суде отрицал.

Не отрицает, что получил прибыль, но настаивает на возврате "тела" вложения. "Очевидно, — говорит, — что внесенные деньги подлежат возврату".

Свидетель пояснила, что поступили два заявления об исключении из списка — от компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей".

Считаю, что должна взыскать с "Гермеса" как прямой ущерб, так и упущенную выгоду, так как эта фирма закрылась".